ПОИСК:

Статьи


Предатели

МНОГИЕ ИЗ НИХ СЕГОДНЯ ОКАЗАЛИСЬ НА ВЫСОКИХ ПОСТАХ В ОРГАНАХ ВЛАСТИ. ОНИ РУКОВОДЯТ СТРАНОЙ, И В ЭТОМ ИХ ОСОБАЯ ОПАСНОСТЬ

На первый взгляд, о событиях, которые повлияли на ход нашей истории и привели к перерождению, а потом и к деградации управленческой верхушки Советского Союза, сказано уже достаточно много. Но моя цель – не просто еще раз напомнить о прошлом, но и дать характеристику тем, кто и ныне, вот уже более двадцати лет, управляет страной, не имея на это ни юридического, ни морального права.

Я утверждаю: в целом нынешняя власть, доставшаяся нам в наследство от СССР, – коллаборационистская. Иного определения я не нахожу хотя бы потому, что свою сущность она подтверждала и подтверждает, верно служа Западу и работая на его интересы. В угоду собственному быстрому обогащению, базирующемуся не на созидании, а на разрушении, эта власть практически уничтожила экономику, разворовав и превратив в металлолом целые производственные отрасли. На ее совести – нынешнее нищее существование народа. Украинские «вожди» не защищают интересы своих соотечественников. Более того, именно их деятельность стала основной угрозой нашей государственности.

Почему же наша страна получила таких лидеров? Чтобы понять это, надо вернуться на два десятилетия назад.

Мы уже привыкли к утверждению, что СССР не мог далее существовать по «объективным» причинам и был просто обречен на развал. Так ли это? И насколько объективными на самом деле были эти причины? Я сейчас говорю не о том, что надо возродить Советский Союз (да это и в принципе невозможно). Я хочу сказать о тех мотивах, которыми руководствовались высокопоставленные «реформаторы», ссылавшиеся на «объективные» факторы.

Задумаемся над тем, что изменения государственного устройства Советского Союза, осуществленные правящей верхушкой, не согласовывались ни с одним (!) из существовавших на то время законов, в том числе и украинских. Отсюда и очевидный вывод: изменения эти попросту не имеют юридической силы.

Дело было не в предопределенной объективной гибели СССР. Тогдашнюю страну цинично перекраивали «под себя» Михаил Горбачев, Борис Ельцин, Леонид Кравчук, Станислав Шушкевич. Ломали и крушили для того, чтобы не только сохранить, но и укрепить свою личную власть. В их понимании это означало также автоматическое получение права бесконтрольно распоряжаться всенародной собственностью и ее присваивать. Разумеется, на это у них не было никаких юридического права, как не было и юридического права на власть во вновь образованных странах. По сути, в 1991 году произошло то же, что происходило в 1917-м: был осуществлен захват власти в интересах группы новоявленных «вождей». Будем называть вещи своими именами: такие действия и такие результаты этих действий поставили тройку «Ельцин – Кравчук – Шушкевич» в ряд наиболее циничных предателей Родины.

Если сегодня кто-то утверждает, что «революции» 1917 года в Российской империи и 1991 года в СССР были «объективной необходимостью», то он попросту лжет. Эти «революции», прежде всего, были инструментом захвата власти, инструментом разрушения, а не созидания. И разве изменения были юридически оформлены? Обещанный еще в 1917 году созыв Учредительного собрания, где и предполагалось обсуждение государственного устройства России (а в ее состав входила и нынешняя Украина), не состоялся. Большевики террором и расстрелами мирных демонстраций прекратили деятельность Учредительного собрания и объявили диктатуру. Так кто-то после этого посмеет сказать, что все последующие преемники этой власти руководили на законных основаниях?

Я вовсе не говорю о том, что в той огромной советской стране все надо было оставлять без изменений. Перемены действительно давно назрели. Но если созидатели-государственники осуществляют реформы ради укрепления державы, ради процветания граждан, то высокопоставленные изменники ломают страну ради достижения своих корыстных целей.

«Реформы» конца 80-х – начала 90-х привели к уничтожению производительных сил, к отрицанию как культурных национальных, так и общечеловеческих духовных ценностей, к физическому истреблению и нравственному вырождению народа.

Наши тогдашние лидеры никогда не руководствовались ни существующими законами, ни моральными соображениями. Это был самый настоящий разгром государства, стимулируемый «демократическим» Западом. Разве без прямого содействия закордонных «доброжелателей» наши новоявленные «государственники» нагло украли один из самых больших торговых флотов мира – Черноморскую пароходную компанию «Бласко»? Разве без поддержки извне были закрыты шахты (в том числе и перспективные, недавно ставшие в строй), уничтожены целые отрасли экономики, оставлены без работы миллионы людей?

Предателей не останавливало и то, что во все времена измена своему народу рассматривалось как тягчайший грех. Конечно, человеку далеко не все нравится в окружающей действительности. Но ведь нацию, Родину, как мать и отца, не выбирают, а своей вере не изменяют. Отвернуться от этих ценностей людям не позволяет совесть. Естественно, тем людям, у которых совесть есть.

Человек, ставший на путь предательства, всегда ищет себе оправдание. Он говорит, что был кристально честен, а предавали Родину другие. Однако служить чужой стране, работать на ее интересы – это и есть измена своим соотечественникам. Это греховное дело, разрушающее судьбу самого изменника, судьбы его детей и внуков. Не будем забывать, что масштабное предательство может уничтожить и целые государства. Если нам дорого Отечество, дорог свой народ, прощать предателей мы не имеем права.

Все мы знаем о том, как наши отцы, деды и прадеды защищали свою Родину от захватчиков в годы Великой Отечественной войны. Не щадя своей жизни на фронте и последних сил в тылу, они отдавали себя без остатка, чтобы приблизить будущую Победу. Но знаем мы и о том, что в те же годы на сторону фашистских оккупантов перешло более трех миллионов человек (некоторые исследователи называют еще большую цифру). В народе их обобщенно называли власовцами. На самом деле в армии Андрея Власова было не так уж много бойцов – в разные периоды от 40 до 80 тысяч человек. Но имя это прижилось, его применяли по отношению ко всем предателям военного периода и продолжали им пользоваться в мирное время.

Оккупированный Киев. На переднем плане – полицай из числа

бывших советских военнопленных. На заднем плане – его сослуживец


Почему же в годы Великой Отечественной люди шли на предательство?

Одних толкало в ряды врагов горячее желание отомстить за сталинские репрессии, за свою исковерканную жизнь, за безвинно погубленных родных и близких. Кто-то искренне считал, что, помогая немцам, он приближает крах коммунистического режима и, следовательно, возрождение прежней «великой России», подразумевая под ней царскую империю. Кое-кто хотел получить во власовской армии должность. Некоторые видели в этом способ избежать расстрела или мучительной смерти от голода в немецких концлагерях. У кого-то отсутствовало чувство национальной гордости, ощущение связи со своим народом, своей Родиной. Подталкивала к измене (каким бы странным это не казалось) и политика, проводимая тогдашними государственными лидерами Союза. Ведь если солдат Британии – союзницы СССР – получал за пребывание в плену орден уже за то, что он выжил, то советский солдат за пребывание в плену получал штрафбат или пулю, а после войны – тюрьму и сталинский концлагерь.

Признаем, что были и те, кто надеялся спасти себе жизнь для того, чтобы при первом удобном случае вернуться к своим и с оружием в руках продолжить борьбу с врагом. Они искренне надеялись, что их жизнь нужна Родине больше, чем смерть в немецкой газовой камере.


Ефрейтор Грузинского легиона Вермахта

(1944-1945)


Иногда говорят, что такого страшного предательства, как в годы Великой Отечественной войны, никогда не знала ни древняя Русь, ни Россия, на территории которой потом возник Советский Союз. Те события воспринимаются особенно трагично еще и потому, что в традициях украинцев, русских, белорусов, составлявших основу СССР, всегда было упорное сопротивление врагу, защита православия.

Вспомним хотя бы, какую войну вели украинцы во главе с Богданом Хмельницким, отстаивая от многочисленных завоевателей свою землю и отцовскую веру. Впрочем, речь не только о славянах, ведь не бывает народов-предателей в принципе, а есть лишь предатели в их среде.

И все же, по моему мнению, не Великая Отечественная породила самое страшное в нашей истории предательство. Да, массовый переход на сторону врага был. Но надо учитывать и то, что это была и самая массовая (в значении численности войск и оккупированного населения) война в истории человечества. Наиболее масштабное предательство совершилось не тогда, а на четверть века раньше.

В 1917 году к власти пришли большевики-ленинцы. Они готовы были на все, чтобы эту власть удержать. Началась эпоха беззакония. Массовые расстрелы, террор, концлагеря, о которых в мире еще не имели представления, убийство заложников из числа мирных жителей – разве это было не самым страшным предательством своей Родины, своего народа? Разве уничтожение крестьянства, в котором верные ленинцы видели лишь класс враждебных собственников, не был изменой? Может, не предательством было попрание человеческой личности, отправка в лагеря миллионов невиновных людей, объявленных врагами народа? Уж этих-то безосновательно обвиненных «врагов» было намного больше, чем перебежчиков на сторону настоящего врага в годы Великой Отечественной. И разве не советское руководство накануне Второй мировой вело дружественные переговоры с Гитлером и уверяло граждан СССР, что Отечество надежно защищено, хотя оно оставалось крайне уязвимым? Разве не советские «вожди» истребляли самых талантливых и опытных полководцев, ученых, специалистов народного хозяйства, ослабляя, обескровливая армию и страну в опаснейший период?



1939 год. Подписан пакт Молотова - Риббентропа, означавший раздел

Европы между СССР и фашистской Германией. На фото справа налево:

Вячеслав Молотов, Иосиф Сталин, Иоахим фон Риббентроп, Фридрих Гаус


Идеология, замешанная на крови, страхе, унижении, на поругании человеческих прав, на беззаконии не могла быть незыблемой и долговечной. У миллионов она вызывала пусть и безмолвное, но упорное отторжение. У многих оно трансформировалось в убеждение: в борьбе с такой властью и с такими порядками никакие действия не будут позорными или греховными, все методы допустимы, любые приемы, пусть и самые подлые, хороши.

Предательство, совершенное миллионами, на самом деле было закономерностью, оно готовилось десятилетиями. Учтем, что революционеры послеоктябрьской ленинской эпохи зачастую представляли собой разноплеменные банды закордонных наемников, готовых в свое удовольствие убивать, убивать и убивать. Ленинцы внушали мысль: на всей планете надо разжечь пламя революции, стирая границы. Это – главная задача пролетариата, для которого не должно существовать ни Бога, ни Отечества, ни нации. Основная ценность – мировая революция.


Плакат неизвестного художника (Петроград, 1918 год)


Захватившие страну предатели призывали тотально уничтожать людей и материальные ценности. И они от призывов перешли к делу! Откуда появились эти варвары? Их породила «цивилизованная» Европа, заинтересованная в гибели самого опасного конкурента – Российского государства. И эта «просвещенная» Европа давала убежище сотням и тысячам революционеров-разрушителей, ставших на путь предательства задолго до 1917 года. Заметим, что особое внимание уделялось подавлению всего славянского (в первую очередь – русского), православного. И это объяснимо, ведь славяне, как я уже говорил, составляли основу страны, а объединяла их отцовская вера. Революционеры, их лидеры не просто физически уничтожали неугодных, они приложили колоссальные усилия, чтобы насадить новую идеологии «интернационализма», на самом деле означающую отрицание и Бога, и Отечества. Во многом цель была достигнута, ведь в те годы духовность славян в стране была основательно подорвана при прямом участии Запада. Считаю, ситуация повторилась и в конце предыдущего столетия, когда значительная часть как всесоюзного, так и украинского руководства была превращена в «элиту», полностью подчиненную Западу. И эту «элиту» подобное положение дел устраивало, так как приближало к заветной цели – захвату власти в зверски расчленённой стране.

То, что начиналось в ХVІ веке с Брестской унии, когда осуществлялся захват православных земель, когда истреблялась наша отцовская вера, в ХХ веке закончилось катастрофой.

Отказавшись в 1917 году от Бога и Отечества, пришедшие лидеры – носители чужой агрессивной культуры,– подготовили людей к тому, что Русь, Родина – не есть ценности. А то, что не вызывает у человека поклонения, уважения, душевного трепета, можно и не защищать от врага. Ведь это вроде вовсе и не измена – отказаться от Родины, если для этого существует оправдание.

Первоначальное предательство красных вождей по отношению к России – вот что было причиной массового перехода на сторону врага в период Второй мировой войны.



Вячеслав Молотов (слева) и Адольф Гитлер (справа): дружеская беседа о «европейских ценностях»


Что касается дня сегодняшнего, то, думаю, называть власовцами высокопоставленных представителей власти некорректно даже по отношению к самим власовцам. Хотя бы потому, что те из уже указанных мной соображений переходили на сторону захватчиков, но не ставили перед собой задачу разорять экономику и присваивать общественную собственность. Что касается наших доморощенных вождей, то они позволяют это самим себе и своим приближенным. А потому, конечно, это не власовцы, которые становились предателями по разным причинам, в том числе и вынужденно, в силу чрезвычайных обстоятельств. Эти представители власти – просто изменники, предатели рафинированные, в чистом, как говорят, виде.

Власов и его штаб закончили свою деятельность на виселице. У всех предателей – один конец. Документальное фото 1946 года


Шли годы. В СССР постепенно формировался класс управленцев без Бога в душе и без Отечества в сердце. Они клялись в верности народу, а служили высшему руководству, не забывая себя. Чувство национальной гордости, ощущение принадлежности к определенной этнической культуре они утратили, а в интернационализм по-настоящему никогда не верили, усматривая в нем лишь догму, удобный инструмент для подавления любого инакомыслия с «национальным оттенком».

Во время войны многие бывшие царские офицеры, генералы, бежавшие из России, дети репрессированных в Советском Союзе не пошли на сотрудничество с врагом, даже проживая за границами тогдашнего СССР. Они не принимали советскую власть, они ненавидели советских лидеров, но не могли при этом изменить Отечеству. А вот советские лидеры для этого созрели. Они были готовы совершать предательство, как ворон с рождения готов пожирать падаль. Для них в этом не было ничего неестественного.

Советских предателей новой формации активно готовили и идеологически подпитывали западные спецслужбы. Они завершали то, что еще не успела сделать насквозь прогнившая, лживая административно-партийная управленческая система СССР.

Несомненно, западные технологии были мощными, эффективными и достигали цели: партийные и комсомольские кадры разложились окончательно. Они готовы были открыто стать на путь предательства в любую минуту. В период с 1960-го до середины 70-х годов большая часть партноменклатуры пришла к убеждению: если хочешь достичь личного благополучия, веди двойную жизнь. Фразеология марксизма-ленинизма – для партийных и комсомольских собраний, психология шкурников-предателей – для повседневной жизни, скрытой от глаз общества.

Они хотели руководить «по-коммунистически», подразумевая под этим безраздельную авторитарную власть над людьми, а жить «по-капиталистически», ни в чем себе не отказывая.

Особый упор Запад делал на обработку молодежи, а с ней, следовательно, и комсомольских кадров. Каждый год руководящие работники от райкома ВЛКСМ и выше выезжали по линии БМТ «Спутник» за границу, где и осваивали уроки «красивой жизни». Возвращавшиеся из зарубежных поездок комсомольские вожаки становились поклонниками Запада. Тем более, знали о том, что делается в капиталистических странах, их наставники – коммунистические лидеры. У них была возможность выезжать за пределы СССР и знакомиться с тамошними стандартами жизни.

О том, как работать с населением Советского Союза, говорил в своих секретных инструкциях руководитель американских спецслужб Аллен Даллес:

«Посеяв там (в Советском Союзе) хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить.

Как? Мы найдем единомышленников <…>.

Найдем союзников – помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания <…>.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательств – словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху <…>.

Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель <…>.

Честность и порядочность будут осмеиваться и превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества».


А.Даллес – самый успешный антисоветчик


Планы Аллена Даллеса были реализованы. Партийным и комсомольским бонзам в СССР уже становилось мало отечественной казенной «Волги», обкомовского спецбуфета и советских льгот. Перестал казаться пределом мечтаний и японский магнитофон, привезенный из туристической поездки по Финляндии.

Хотелось не просто хозяйничать и распоряжаться. Цель представлялась иначе: освободиться от любого контроля, от любой ответственности и воровать миллионами и миллиардами.

Установка Запада сработала, начавшись приватизацией, а если говорить точно – безнаказанным разворовыванием государственной собственности. В это время западные средства массовой информации внушали: предательство – это вовсе и не предательство, если речь идет об измене Советскому Союзу, ведь в этой стране «не соблюдаются нормы демократии».



Предательство проникло и в ГРУ: высокопоставленный советский офицер Олег Пеньковский сотрудничал с западными спецслужбами. Обвинен судом и расстрелян


К 1990 году несколько миллионов предателей – коммунистов и комсомольцев разных поколений – было подготовлено к разрушению государства. Во главе этой команды оказался Михаил Горбачев, в юношеском прошлом – первый секретарь Ставропольского крайкома ВЛКСМ, а позже партийный работник крупного масштаба.

Замечу: особенностью пятой колоны в СССР было то, что она сформировалась из представителей власти, а не из диссидентов, как сегодня принято думать. На самом деле идейных политических инакомыслящих было, в лучшем случае, несколько десятков. Они не имели ни опыта практического управления, ни административных ресурсов, ни серьезной поддержки в народе для того, чтобы повести за собой миллионы. Массовые «выступления трудящихся» организовывались и поддерживались самими властями, точнее, той частью представителей власти, которая пошла на прямое предательство. Вчерашние «правоверные» коммунисты организовали бешеное наступление, стараясь разрушить основы государственной власти и упразднить СССР. Делали они это, конечно, не для уничтожения дискредитировавшей себя партийно-административной номенклатурной системы управления, а для того, чтобы, наконец, осуществить свою мечту: обогащаться, не испытывая никакого противодействия. Их непомерную активность стимулировали и западные политические элиты, недвусмысленно дав понять: в обмен на разрушение государства они закроют глаза на разворовывание советскими предателями общенародной собственности и откроют свои банки для размещения на счетах награбленных денег. Это было мощнейшим фактором консолидации новоявленных изменников из числа руководителей КПСС. Они с еще большим рвением перешли в наступление на государство. Предатели убеждали нас, что они творят благо, устанавливая «демократические» порядки и накапливая частную собственность за счет присвоения государственного имущества.

В масштабах Украины организатором присвоения госсобственности стал в недалеком прошлом «непогрешимый» коммунист, секретарь ЦК Компартии по идеологии Леонид Кравчук. Сейчас он далеко не бедный человек даже по западным меркам.

Поцелуй Иуды стал символом предательства


Сегодня предатели тех лет пытаются доказать, что сложившееся положение было безвыходным, а сами они выступили в роли спасителей страны. При этом изменники предпочитают не говорить о том, что в Украине можно было применить, скажем, китайский вариант дальнейшего развития, избежав разворовывания госсобственности, прямого физического уничтожения промышленных предприятий и разрушения сельского хозяйства. Да они и не могли по-государственному подойти к решению возникавших проблем, потому что решали единственную важную для них задачу: влезть во власть и обогащаться. В то же время положение в СССР не было столь уж безысходным. В период «застоя» минимальные темпы экономического роста в Европе составляли около 2 процентов, в США – более 3, а в СССР – 6-8 процентов. Само понятие «застой», по моему убеждению, наши советские предатели ввели в обиход, чтобы оправдать свои преступные действия.

Изменники не только оболгали настоящих государственников, но и практически истребили их, изгнав из органов управления. В этом они тоже нашли поддержку Запада. Примечательно, что «демократической» легализации новых предателей невольно содействовали идейные диссиденты. Разумеется, сами они об этом не догадывались, но, жестко и справедливо критикуя старые порядки, приближали к власти циничных оборотней.

Нельзя сказать, что все без исключения коммунисты-руководители участвовали в разгроме государства. Многие обладатели красных партбилетов продолжали честно и высокопрофессионально работать на различных должностях, усматривая в этом свой долг перед народом, перед государством. Но они, в интерпретации предателей, не были достойны уважения, потому что «сохранили верность коммунизму». Одновременно подвергались нападкам изменников и те, кто искренне желал реформировать КПСС, превратив ее из инструмента подавления и агрессии в действительно демократическую политическую партию. Воров от КПСС не устраивали ни ортодоксы, из идейных соображений сохранившие свои партбилеты, ни те, кто старался изменить КПСС. Предателям не нужен был ни коммунистический консерватизм, ни смелые и своевременные реформы в их настоящем понимании. Им нужен был лишь развал, позволяющий с выгодой для себя творить беззаконие, присваивать государственную собственность и на этой основе обогащаться.

В итоге пришедшие к власти предатели от КПСС и ВЛКСМ запретили и саму Компартию, которой клялись служить верой и правдой. Впрочем, запретили тоже из шкурных соображений, стараясь казаться «демократами-преобразователями». И «преобразовывали» страну с единственной целью: укрепляться во власти и воровать, воровать, воровать... Стоит ли говорить, что так поступить могли только морально разложившиеся люди. Между тем в Китае, например, никто не запрещал Компартию, но последовательно и разумно реформировал ее в интересах государства и нации.

Итак, в СССР из среды руководящих работников – коммунистов и комсомольцев – выросли советские миллионеры-оборотни. Вчера они звали строить коммунизм, а сегодня стали убеждать в том, что необходимо утверждать «демократию». При этом понятно, что не шла речь и о демократии в настоящем смысле: говоря о народовластии, они на самом деле собирались всю власть сконцентрировать в своих руках, а не передавать ее народу в лице любых коллективных органов управления.

Лозунги разошлись с делом

В конце 80-х – начале 90-х годов народ, живший в СССР, попадает под управление группы деятелей, которые, по существу, были грабителями и беззастенчиво присваивали общенародную собственность. Что касается их духовных запросов, то управленцы-предатели представляли собой активных потребителей так называемой массовой западной культуры, насаждаемой, в частности, Соединенными Штатами Америки.

Изменники, осуществляя план А. Даллеса, приняли активное участие в уничтожении национальных, культурных, духовных ценностей народов СССР. Они формировали в сознании людей убеждение: все, что создавалось в Советском Союзе, а до этого – в России, это «дикость» и «примитивизм». Все созданное в Америке – «прогресс» и «демократия», а Соединенные Штаты – эталон государства во всех отношениях. Не удивительно, что такой «демократический» процесс приветствовался и поощрялся Западом, а заокеанская пропаганда подавала наших доморощенных воров и преступников как прогрессивных руководителей.

Предатели, пролезшие в молодых независимых странах в сферу руководства, грабили (и продолжают грабить) свои народы с благословения «прогрессивного» Запада. Сегодня там сожалеют, что в России закончилась «демократическая» эпоха времен Бориса Ельцина. А вот население Российской Федерации панически боится такой «демократии». Что касается Украины, то ее нынешними вождями Запад вполне доволен: страна катится в пропасть, а это именно то, что необходимо Белому дому. Наших закордонных «доброжелателей» при этом не смущает, что народ Украины стонал как от власти «оранжевых», так жестоко страдает и от власти «бело-голубых».

Неприкрытый тотальный погром изменники начали в 1990 году с растаскивания государственной собственности и уничтожения культурного наследия наших народов. В Украине и России предатели-управленцы фактически стали строить дикий капитализм без объявления войны собственным гражданам. Дальнейшее создание на просторах СНГ новых самостоятельных государств сопровождалось диким первичным накоплением капитала лицами, оказавшимися во власти. Именно они, а не добросовестные и умелые бизнесмены-предприниматели, сформировали класс новой буржуазии. Отбить нападение изменников было некому, ведь они сами были и правителями, и создателями подчиненных себе «правоохранительных» органов. Вступив во власть, предатели установили бандитские порядки: расстреливали конкурентов и неугодных им политиков, воровали, годами не платили людям зарплату. Они растащили заводы и фабрики, уничтожили социальную сферу, бросили на произвол судьбы армию.

Беззастенчивое присвоение руководящими работниками Советского Союза государственного банковского и промышленного капитала привело народ к нищете в рекордный по историческим меркам срок: за один - два года.

К глубокому сожалению, традиции изменничества, заложенные советскими перерожденцами, пустили в Украине глубокие корни. Предавая национальные интересы государства, правители страны разрушили экономику. С каждым годом сокращаются объемы производства, отсутствуют инновационные технологии, практически исчезают целые отрасли, прежние позиции утратило машиностроение, ракето- и самолетостроение. Сельское хозяйство доведено до такого плачевного состояния, что уже вряд ли подлежит восстановлению в полном объеме. В то же время из страны в западные банки выкачиваются миллиарды долларов, неправедно нажитые представителями новой буржуазии с властными полномочиями. Так кому нужна в Украине евроинтеграция? У меня есть один ответ: только финансовым олигархам. И Евросоюз для них – это лишь возможность преумножать на Западе неправедно нажитые капиталы, не считаясь с гражданами Украины.

Ориентир именно на такую политику для избранных привел к тому, что сегодня пришла в окончательный упадок социальная сфера, фактически отсутствует правовая защита населения. Обещания властей остаются пустыми посулами. Вместо создания новых рабочих мест – сокращение уже существующих. Вместо роста благосостояния – обнищание людей труда, пенсионеров.

Особенно страшно то, что для обеспечения прочного фундамента страны, которая бы имела хорошие перспективы, ничего не делается. Нам внушают, что будущее Украины неразрывно связано лишь с Западом и состоит во вступлении в Евросоюз. Но ведь хорошо известно, что страны Евросоюза испытывают сегодня огромные экономические и политические трудности. Нет и прежнего оптимизма, как и прежнего единства. Население богатых стран проявляет открытое недовольство из-за необходимости спонсировать страны бедные. Все настойчивее звучат призывы вернуться к прежним национальным валютам. О намерении отказаться от заявки на вступление в ЕС заявила Исландия, усматривая в «единой Европе» прямую угрозу своей экономике. Необходимо осознать и нам: после подписания Украиной документов об ассоциации не придет к нам благополучие из Евросоюза, не оживится реальная торговля, не восстанут из разрухи по мановению волшебной палочки предприятия, не повысится жизненный уровень людей. Произойдет другое: будут разорваны даже те оставшиеся экономические связи с Россией и странами СНГ, которые еще существуют и питают нашу экономику. После вступления на «европейский путь» мы завершим период самораспада и самоуничтожения. Кто будет отвечать за такой вектор нашего «развития»? Высшее руководство не собирается брать на себя ответственность, как не брало ее на себя и ранее. В очередной раз ответит за все народ Украины, если вообще сохранится как народ. А именно к этому мы идем из-за политики, проводимой предателями при власти.

Молодежь утрачивает жизненную перспективу из-за отсутствия средств для получения образования. Это – национальная катастрофа, ведь страна не имеет будущего, если его нет у молодых.

В Украине не готовят рабочие кадры и, в то же время, не занимаются системным изучением рынка труда, обрекая тысячи выпускников вузов на безработицу: полученные ими специальности остаются невостребованными.

Вымирание достигло невиданных масштабов, сравнимых только с военными потерями времен Второй мировой войны. Люди бегут из страны в поисках заработка и защиты от произвола властей.

Беззаконие приобрело ужасающее масштабы. Органы управления поражены коррупцией; суды, милиция, прокуратура защищают лишь интересы представителей власти, то есть, богатых. Люди не верят ни властям, ни так называемым правоохранителям.

Развалена и деморализована армия. Если Сталин уничтожал самых опытных, а значит, и самых ценных военачальников, тем самым ослабляя оборонную мощь страны, то в современной Украине высшее армейское управление процветает, не обращая внимания на бедственное положение войск. В армейских частях авиаторы «летают» лишь в учебных классах на тренажерах, а десантники прыгают с парашютом не с самолетов, а с примитивных вышек, ранее стоявших в парках культуры и отдыха. Для настоящих полетов и прыжков, для серьезных учений в частях иных родов войск якобы нет средств, хотя они находятся на содержание бесполезного генералитета, на приобретение предметов роскоши высшему командному составу. Не обновляется материально-техническая база армии, не ведется качественная подготовка и переподготовка офицерских кадров. Небезосновательно создается впечатление, что в Украине войска разваливают сознательно, усматривая в них силу, все еще потенциально способную свергнуть нынешние власти.

Деградирует национальная культура, насаждаются западные стандарты с доминированием насилия, безнравственности, бесчеловечности.

Во внешней политике – полное послушание современных украинских изменников политической воле Запада. В ущерб собственному народу наши правители пытаются буквально «втолкнуть» Украину в ЕС. Они строят иллюзорные планы вступления в эту организацию, а в это время впадает в нищету страна, теряя рынки сбыта на территории СНГ, в первую очередь – России. Отрицая возможность (и главное – необходимость) присоединения к Единому экономическому пространству, вожди-предатели уменьшают украинский экспорт и увеличивают импорт. Прилавки украинских магазинов и рынков завалены иноземными товарами, чаще всего – самого низкого качества. Украинские товаропроизводители разоряются.

Растущий отрицательный торговый баланс может привести к экономическому коллапсу и утрате самой государственности.

При соблюдении нынешнего внешнеэкономического курса вскоре могут быть окончательно испорчены и разрушены отношения с Россией, Беларусью, Казахстаном и другими странами СНГ. Мы потеряем то, что никогда не сможем восполнить на Западе.

Разве все это – не предательство, не измена? Разве таких представителей власти можно назвать власовцами? По-моему, их предательству еще нет названия, как и аналогов.

Единственное, чему наши предатели никогда не изменяли и никогда не изменят, так это интересам собственного кармана. И хранение содержимого их карманов с готовностью возьмет на себя Евросоюз.

Уверен, мы не можем, не должны с этим мириться! И у нас все еще остается выбор. Он в том, чтобы протестовать против губительных планов предателей. Он в том, чтобы не допустить к власти новых изменников. Он в том, чтобы избирать в органы власти патриотов.

Николай Песоцкий





13.08.2018
Кем быть?
24.08.2017
КЕМ БЫТЬ?
 
Copyright © 2004-2005
Н.Ф. Песоцкий
Разработка © Reklama.LG.UA
Система © Sanitarium
Главная   ¤   Общественная деятельность
Выступления и интервью   ¤   Статьи   ¤   Книги
Открытый разговор   ¤   Ссылки
META - Украина. Украинская поисковая система