ПОИСК:

Открытый разговор


ХАЗАРСКОЕ ПРОКЛЯТЬЕ, или Еще раз о трагических последствиях так называемой Великой Октябрьской социалистической революции

Пусть вымрет 90% русского народа, лишь бы осталось 10%

к моменту всемирной революции. В.И. Ленин (Ульянов-Бланк)

Без малого сто лет мы живем в обществе, которое с полным основанием можно назвать постреволюционным. Подобное определение, на мой взгляд, вполне оправданно хотя бы потому, что не было в нашей истории, да и, пожалуй, в новой истории человечества события более значительного по своим политическим масштабам и одновременно более разрушительного по своим последствиям, чем «Великая Октябрьская социалистическая революция» 1917 года. И что бы ее организаторы, как и вдохновители революции Февральской, не говорили о «справедливом» и «народном» характере «борьбы с реакционным самодержавием», по сути своей это было новое нашествие хазар на Великую Русь.

Описание

Чем была «Великая октябрьская социалистическая» революция? Только человек, ограниченный тесными рамками коммунистической идеологии, доведенной до примитивизма, станет отрицать, что это был тщательно подготовленный переворот, направленный на уничтожение тогдашнего государства. Власть взял Ленин, финансируемый и поддерживаемый врагами Российской империи. Все его соратники, получившие рычаги управления громадной страной, были людьми, не знакомыми с такими понятиями как благородство, патриотизм, мораль. Они были людьми, лишенными национальности, открытыми врагами славянства и православия. В конце концов, они были кровавыми садистами, разорявшими страну репрессиями и голодоморами. Они были палачами, погубившими миллионы человеческих жизней. Нынешние наследники красных комиссаров говорят, что не было в начале прошлого века иного варианта «прогрессивных» преобразований, кроме революционного. Это ложь. Можно согласиться с тем, что у большевиков не было иного пути к власти, кроме государственного переворота. Но этот путь так же далек от прогресса, как фашизм от гуманизма. Хотя бы потому, что власть большевиков (в том числе и большевиков новоявленных, наших современников) всегда держалась на угнетении, на страхе расстрела, на полном подавлении любого свободомыслия.

Очевидно и то, что Россия того времени, не смотря на все трудности и противоречия, кризисы и войны, имела возможность эволюционных преобразований путем конституционных, поистине демократических реформ, что и происходило с 1906 по 1917 год. Но они не нужны были большевикам уже потому, что такое развитие событий полностью исключало их приход к власти. Они избрали прямое физическое уничтожение политических противников, сделали ставку на невиданный доселе массовый террор, жертвами которого были богатые и бедные, знатные и простолюдины, грамотные и необразованные, крестьяне и рабочие, молчаливые и протестующие.

Говоря о революции Октябрьской, мы забываем о другой – Февральской. А ведь обе привели не к положительным изменениям, а к огромным материальным потерям и неизмеримым человеческим страданиям.

Нередко «прогрессивно» ориентированные историки называют Февральскую революцию «эталоном демократических преобразований». Разумеется, ни о каких демократических преобразованиях речи быть не может. Февральская революция стала источником всеобщего хаоса, а обещанный революционными партиями прогресс обернулся неслыханным регрессом. По прошествии почти ста лет понимаешь, что принесенные революциям жертвы были напрасны.

Защитники «победившего социализма» (который, кстати, в нашей стране так и не победил) говорят о великих достижениях: о победе в Великой Отечественной войне, о первом в мире полете человека в космос. При этом они не поясняют, что потерь могло и не быть или быть значительно меньше, а успехов – намного больше, если бы не предыдущие «революционные преобразования».

Теперь говорят и о нашем «прорыве» в генетике и сельском хозяйстве, в авиа- и ракетостроении, в кибернетике и телевизионных технологиях. Вот только надо учитывать, что новое слово в этих отраслях сказали наши люди, бежавшие на Запад из советского «рая».

Многое построили, запустили мощные заводы и электростанции? Верно, этого добились. За счет рабского бесплатного труда невинно осужденных, за счет гибели миллионов бесправных людей. Но ведь смогла же царская Россия проложить Транссибирскую магистраль, возвести сотни крупных заводов, добиться 99% добычи золота без использования труда заключенных! Об этом приверженцы «революционного пути развития общества» предпочитают не говорить.

Я убежден, что одним из самых сокрушительных ударов по славянству на территории бывшей Российской империи стал спланированный удар по православию. Воинствующий атеизм, взятый на вооружение людьми совершенно иной, не славянской культуры, выступал в качестве тарана, направленного, в первую очередь, на разрушение православной веры. А ведь она многие века и в самые тяжелые периоды нашей истории оставалась опорой нравственности, гуманизма, человеколюбия. И, что особенно важно, опорой восточнославянского патриотизма. В смутные времена православная церковь становилась единственной силой, которая противостояла захватчикам, а монастыри и храмы, известные как твердыни веры, превращались в настоящие военные твердыни-крепости, сопротивляющиеся врагу.

Коварство нового поработителя, который подрывал устои православия и государственности в конце 19-го – начале 20-го веков, заключалось и в том, что поработитель этот осознавал: взорвать общество и направить разрушительную силу взрыва против самого общества можно лишь в том случае, если будет подорвана духовность коренных народов страны. И это ему удалось.

Схемы заговорщиков оказались жизнеспособными не только благодаря мощной финансовой поддержке мировой олигархии, но и по той причине (а может, она и была основной), что приверженцы традиционного православия не были готовы к подобному изуверству ментально. Сама «революционная» идеология содержала положения, которые православному верующему в принципе не могли прийти в голову.

Откройте Священное Писание и прочитайте, о чем говорится в послании к Колоссянам святого апостола Павла: «А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос. Итак облекитесь, как избранные Божии, святые и возлюбленные, в милосердие, благость, смиренномудрие, кротость, долготерпение, снисходя друг другу и прощая взаимно, если кто на кого имеет жалобу: как Христос простил вас, так и вы. Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства. И да владычествует в сердцах ваших мир Божий, к которому вы и призваны в одном теле, и будьте дружелюбны».

По-моему, все понятно и без комментариев. Милосердие, кротость, долготерпение, снисхождение и прощение, любовь к ближнему своему независимо от того, эллин он или иудей,– вот основы веры и, одновременно, правила повседневной жизни православного христианина.

А вот иные основы, изложенные в «Шулхан Арух» – сборнике законов еврейского образа жизни:

«Все, что еврею по обряду необходимо для богослужения <...>, может изготовлять только еврей, а не акум (христианин), потому что это должно быть изготовлено людьми, а акумы же не должны рассматриваться евреями как люди<...>. Помогать акумке (христианке) запрещается, даже когда это возможно было бы сделать без осквернения шабата, ибо она должна рассматриваться как животное<...>. Свидетелями могут считаться лишь те, которые именуются людьми. Что же касается акума, либо еврея, который сделался акумом и который еще хуже (природного) акума, то они никак не могут считаться людьми<...>. Дозволение сделать акуму добро считается грехом; ведь у нас (евреев) признается за основное правило, что можно бросить кусок мяса собаке, но отнюдь не дарить его нохри (христианину), так как собака лучше нохри (христианина)<...>. В Св. Писании сказано: «Не обманывайте вашего ближнего брата»; акумы же не братья нам, а напротив, они хуже собак<...>. Доброе дело, чтобы храмы акумов, а равно и все, к ним принадлежащее или для них сделанное, каждый еврей елико возможно старался уничтожить и сожигать<...>. Браки среди акумов не имеют связующей силы, т.е. сожитие их все равно, что случка лошадей<...>. Под «человеком» следует разуметь лишь еврея<...>, акумы должны быть рассматриваемы не как люди, а как животные<...>. Ближним следует считать только еврея, бить же акума не составляет никакого греха<...>. Акумы должны быть рассматриваемы не как люди, а лишь как лошади».

Заметим, что в предисловии к книге Шломо Ганцфрида «Кицур Шулхан Арух (Краткий свод законов еврейского образа жизни)» говорится следующее: «Иудаизм – это не только религия, не только учение о философии, нравственности, этике. Прежде всего – это закон, регламентирующий все без исключения стороны жизни как индивидуума, так и общества».

– Речь ведь идет о годовщине революции, так при чем же здесь иудаизм и свод законов еврейского образа жизни?– спросите вы.

Найдете ответ, если ознакомитесь с историческими документами. А они свидетельствуют о том, что в руководстве так называемых революционных партий накануне октябрьского переворота зачастую не было никого, кроме евреев: в ЦК большевиков 9 из 12 – евреи, в ЦК меньшевиков – 11 из 11, в ЦК правых эсеров – 13 из 15, в ЦК левых эсеров – 10 из 12, в Комитете анархистов – 4 из 5. Отдельные «русские», входившие в состав ЦК революционных партий, на самом деле таковыми не были (вспомним Ленина, Луначарского, Керенского и им подобных).

В 1917 году евреи составляли 3-4 процента населения России. При этом с 1917-го по 1921-й год в Совете Народных Комиссаров было 77,2% евреев, в Военном Комиссариате – 76,7%, в Наркоминдел – 81,2%, в Наркомфине – 80%, в Наркомюсте – 95%, в Наркомпросе – 79,2%, в Наркомате соцобеспечения – 100%, в Наркомате труда – 87,5%.

Россией, вместе с Лениным (Бланком), руководили Троцкий (Бронштейн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Цедербаум), Гусев (Драбкин), Каменев (Розенфельд), Суханов (Гиммер), Лагецкий (Крахман), Богданов (Зильберштейн), Горев (Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский (Коган), Свердлов (Ешуа-Соломон Мовшевич, Янкель Мираимович), Камков (Катц), Ганецкий (Фюрстенберг), Дан (Гуревич), Мешковский (Гольдберг), Парвус (Гельфанд), Розанов (Гольденбах), Мартынов (Зимбар), Черноморский (Черномордич), Пятницкий (Левин), Абрамович (Рейн), Звездич (Фронштейн), Радек (Собельсон), Литвинов (Финкельштейн), Маклаковский (Розенблюм), Лапинский (Левинсон), Бобров (Натансон), Глазунов (Шульце), Иоффе, Каминский (Гофман), Изгоев (Гольдман), Владимиров (Фельдман), Ларин (Лурье)…

Несть им числа во власти, этим «защитникам» угнетенных!

Я не придумал эту статистику, как и названные имена и фамилии. Это факты, которые нет смысла отрицать. И речь здесь идет вовсе не о «плохих» или «хороших» национальностях, а лишь о том, что люди, пришедшие к власти в 1917 году, жили и действовали по уже упомянутому принципу: «Иудаизм – это не только религия, не только учение о философии, нравственности, этике. Прежде всего – это закон, регламентирующий все без исключения стороны жизни как индивидуума, так и общества».

Для большевиков законом стало беззаконие, на место гуманизма они поставили ненависть.

«Пусть вымрет 90% русского народа, лишь бы осталось 10% к моменту всемирной революции,– сказал в свое время Владимир Ленин (Ульянов-Бланк). В украинцах и белорусах он самодостаточных народов не видел, относя их к русским и, фактически, одобряя вымирание славян в России.

Естественно, не могла новых вождей устраивать и православная вера. Во-первых, она была им глубоко чужда (почитайте в подтверждение законы Моисея), а, во-вторых, в ее приверженцах они видели своих прямых врагов. Что же касается единомышленников, то они их нашли: ставка, в первую очередь, была сделана на люмпенизированную прослойку общества. С теми, кому нечего было терять, «кроме собственных цепей», работали под лозунгами: фабрики и заводы – рабочим, землю – крестьянам, каждому трудящемуся – райскую жизнь.

Под этими насквозь лживыми лозунгами люмпены начинали революцию, они и крушили все на своем пути. Именно такие люди нужны были в качестве союзников красным комиссарам, на которых, вмести с их потомками, лежит вина за уничтожение тогдашней России, за организованную в ней разруху. Удивляет, что до сих пор находятся те, кто гордится «революционными героями», сознательно убивавшими наших соотечественников.

Всем известно, что в СССР фабрики и заводы так и не перешли в собственность рабочих, а землей никогда не владели крестьяне, потому что принадлежала она государству и колхозам. Но дело было сделано: в результате революции и гражданской войны, в результате невиданного ранее обмана уничтожили славянскую, православную элиту, которая так и не возродилась на территории бывшей Российской империи, а потом и бывшего СССР.

Страна была фактически захвачена чужеземцами, которые уничтожали людей миллионами и десятками миллионов: бросали в тюрьмы и лагеря, расстреливали, морили голодом, изгоняли из исторической родины. Подавляющие большинство из тех, кого уже не вернуть, были славянами.

Вспомним, как горячо Ленин и его друг и соратник Троцкий призывали к гражданской войне, усматривая в ней форму борьбы с «буржуями» и иными «угнетателями». И разразившаяся после революции война была, по моему мнению, не просто гражданской. Она была еще и войной этнической, а точнее, войной антиславянской. Почему? Да все по той же причине: всеми государственными органами, регулярными армейскими частями, юстицией, ВЧК руководили не славяне. Подчинить они смогли тех русских, украинцев и белорусов, которые не имели ни твердого социального статуса, ни элементарного образования. Они, как уже было сказано, и составляли армию тех, кому «нечего было терять».

Думаю, нормальный человек согласится: такими предками не пристало нам гордиться.

Итогом революции и гражданской (читай, антиславянской) войны стало то, что в славянской по сути стране «элиту» сформировали представители иного этноса. С чем это сравнить? Пожалуй, лишь с Хазарским каганатом, где над этническим большинством властвовало чужеродное меньшинство. Такое положение в России и Украине сохраняется и сегодня.

Я знаю, что со мной не согласятся космополиты (или «интернационалисты»), которые стараются спрятать любые неудобные для них исторические факты и объявить ксенофобом всякого, кто с ними спорит. Но как молчать? Ведь положение, когда в нашей стране правят замаскированные чужие, сохраняется почти 100 лет!

Что нужно сделать, чтобы появилась своя элита: по-настоящему патриотическая, национальная, исполненная чувства славянского достоинства, ответственная за свою страну? Очевидно, что для этого не нужна гражданская война или этнический переворот. Заговор или война обязательно откроют путь к власти новым беспринципным авантюристам без роду и племени. А их мы уже видели (и видим сегодня) предостаточно. Но, вместе с тем, чужую, чуждую «элиту» нельзя заменить элитой своей, патриотической, взмахом волшебной палочки. И у нас нет другого пути, кроме как выращивать ее десятилетиями, а то и столетиями, бережно сохраняя свои традиции и передавая их детям и внукам.

Сегодня надо констатировать: после 1917 года изменились не только политические, социально-экономические устои. Перерождался славянский характер, изменялась национальная ментальность представителей так называемого советского народа (который, кстати, так и не был создан как единое и монолитное целое). Трагедия в том, что украинцы, русские, белорусы вместе с иными народами утрачивали национальную память. Она выжигалась пожарами революционных войн и уничтожалась многолетними репрессиями. Мы же понесли и самые большие потери во Второй мировой.

Многие годы власть комиссаров сознательно делала все возможное, чтобы истребить как можно больше украинцев, русских, белорусов. Какими же они будут к концу XXI века? Трудно предположить это в деталях, но, по-моему, наши внуки и правнуки обязательно станут участниками событий, которые снимут с них груз 1917-го в виде хазарского проклятия, отодвинут, наконец, тяжкий гнет проблем той революции.

Думаю, никто также не будет отрицать, что процесс формирования нации предполагает не одного, а минимум двух, а то и множество участников. Пойдут ли три наших родственных народа своими собственными этническими путями? Наверняка, да. Но в любом случае пути эти не должны вести к конфронтации, к национальной нетерпимости, к стремлению взять верх революционным путем, как это случилось в 1917 году. А желающих толкнуть нас на путь революционного саморазрушения достаточно. В таком развитии событий заинтересованы, прежде всего, представители финансовой олигархии, которые осознают: править безраздельно можно темной разрозненной массой, а не народом, осознающим свою национальную историческую миссию.

Процесс формирования наций – это, кроме всего прочего, и процесс взаимоотношения религий. Консервативные или канонические православие, иудаизм и мусульманство – это своеобразные стабилизаторы и хранители существующих наций. Трудно предположить, насколько долго они сохранят эти функции, но при любом развитии событий мы должны закладывать основы такого будущего, которое исключало бы конфронтацию и нетерпимость, вражду и ненависть.

Любое «выяснение отношений» должно проявляться не в этническом противостоянии, а во взаимном обогащении культур. Мы должны принимать во внимание, что Украина – многонациональное государство. Подавление одной нации любой иной нацией – гибельный путь. Необходимо также учитывать, что история человечества знает немало примеров, когда поработители со временем были ассимилированы титульными нациями. Покорители поглощались покоренными, как, например, произошло с русичами в процессе их отношений со славянами. Этот вариант возможен и в нашем случае.

Хочу, чтобы меня правильно поняли: речь идет не о национальном инфантилизме, не о призыве к пассивному созерцательному ожиданию, а о национальной мудрости, о реальной оценке наших возможностях.

Что в наших силах? Прежде всего, каждый украинец, русский или белорус обязан стремиться к возрождению национального сознания, к сохранению и развитию культуры, своих драгоценных и неповторимых традиций. Да, мы не должны мстить «неразумным хазарам», но при этом просто обязаны растить свою собственную элиту, если даже результат этого большого труда проявится через столетия.

Нам вполне под силу строить эффективные социальные государства – Украину, Россию, Беларусь. Это должны быть комфортные для их граждан страны с высоким уровнем жизни, с гарантиями соблюдения прав человека. Мы должны сделать все, чтобы укреплять власть государственниками-патриотами, которые осознают: три наших державы имеют перспективы только тогда, когда они усилены глубокими союзными отношениями – начиная с политических и экономических и заканчивая культурными и оборонными. Надо помнить: в мире межнациональной и межгосударственной конкуренции украинцы, русские и белорусы должны защитить себя сами. И не разъединяясь, а объединяясь на принципах союзнического сотрудничества трех славянских народов. Иного пути у нас нет. И не будет.

Что мешает подобному объединению? Да все тот же «хазарский фактор» в пределах Москвы и Киева. И если мы отбросим этот фактор, если решительно и навсегда отвергнем навязанную нам роль представителей «подчиненных» наций и, одновременно, не будем стремиться к подавлению иных народов, если будем ценить и развивать свою культуру и укреплять православие, тогда сохраним себя.

Статистика – вместо послесловия

Пятьдесят лет «достижений» советской власти

(По данным профессора И.А. Курганова («Самый кровавый период истории России»):

Человеческие жертвы (приблизительные цифры)

Гражданская война в России (1917-1921).....................3 000 000

Война против Финляндии (1918) .................................. 50 000

Война против балтийских стран (1918-1919)............... 110 000

Война против Польши (1920).......................... ........ .... 600 000

Война против Грузии (1921-1922) ........................... ...... 20 000

Война против Японии (1928-1931)...................... ........... 30 000

Война против Польши (1939)......... ....................... ....... 3 000

Война против Финляндии (1939).................................... 400 000

Вторая мировая война (по Н. Хрущёву) ..20 000 000

Красный террор (1917-1923):

академики, профессора, писатели,

художники, учителя, студенты........................................ 160 000

чиновники, офицеры, фабриканты, торговцы................ 170 000

полицейские и жандармы................................. .............. 50 000

духовенство............................................ ............................ 40 000

крестьяне и рабочие................................ ..................... 1 300 000

Вторая волна чекистского террора (1923-1930)...........2 000 000

Первый голод (1921-1922)..............................................6 000 000

Второй голод (1930-1933)...............................................7 000 000

Уничтоженные «кулаки»................................................... 750 000

Третья волна чекистского террора (1933-1937)........... 1 060 000

Ежовщина (1937-1938):

интеллигенция, рабочие, крестьяне................................ 635 000

члены Коммунистической партии.................................. 340 000

чистка Красной Армии...................................................... 30 000

Довоенные и послевоенные годы (1938-1947)..............2 700 000

Находились в концлагерях и если не погибли от непосильного труда, издевательств и голода, то были обречены на смерть после освобождения .....20 000 000

Всего население уменьшилось на ............................67 558 000

В этих потерях более 97 процентов приходится на украинцев, русских, белорусов! С каким геноцидом в истории человечества это можно сравнить?

Жизнь славян в Российской империи, Советском Союзе и в независимых России и Украине

Российская империя

Советский союз

Независимые Россия и Украина

Численность населения среди всех народов, в том числе и славян, неуклонно росла.

Численность населения до 1950 года снизилась из-за гражданской войны, голода, Великой Отечественной войны, особенно среди белорусов, русских и украинцев.

В результате «демократических реформ» численность населения России и Украины в течение последних 22 лет резко сокращается.

Медицинское обслуживание для населения частично доступно.

Медицинское обслуживание для населения почти доступно.

Медицинское обслуживание повсеместно платное и для половины населения недоступно.

Хлеб экспортировался за счет свободной продажи крестьянами.

Хлеб экспортировался за счет принудительного его изъятия у крестьян. С 1970-х хлеб импортировали в СССР.

Хлеб экспортируется за счет свободной продажи крупными агрофирмами (латифундиями).

Наука свободно развивалась и имела практические результаты. Ученых не казнили.

В науке прослеживалось шарлатанство, навязывался «классовый подход», она лишь частично имела практическое значение. Ученых массово убивали, арестовывали.

Большинство научных центров разрушено. На практике наука имеет незначительное применение.

Культура свободно развивалась.

Культура полностью контролировалась партийными органами.

Культура финансируется по «остаточному принципу», на ее место приходит эрзац-культура, поп-культура, кич-культура, далекая от национальных ценностей.

Валюта обеспечена золотым содержанием.

Советский рубль «обеспечен» золотым содержанием лишь декларативно, а не фактически.

Российский рубль и украинская гривна не обеспечены золотым содержанием. Значительная часть золотовалютных запасов хранится в иностранных банках.

Рыночная экономика

Плановая экономика с элементами внешнеэкономического принуждения.

Рыночная экономика с сильным протекционизмом властей в интересах предприятий, принадлежащих чиновникам и членам их семей.

Индустриализация страны на основе свободного труда.

Индустриализация страны на основе рабского руда.

Индустриализация страны отсутствует.

В целом русские, украинцы и белорусы как представители славянских этносов осознавали свои национальные интересы в рамках империи. Высокий уровень патриотизма.

У народов СССР не было осознания своих национальных интересов, господствовала интернациональная идеология, из страны экспортировалась революция.

В целом у народа Украины нет осознания своих национальных интересов. Большинство людей желает из страны уехать. В сравнении с 1991 годом, численность населения Украины уменьшилась на 15 млн. чел.

Благосостояние народа росло.

Население имело только самые необходимые условия для своего существования.

Обнищание большей части населения Украины. В России медленный рост благосостояния.

В пределах Российской империи украинцы, русские, белорусы работали, преимущественно, на своих исконных территориях. Эмиграция незначительна.

В СССР украинцы, русские, белорусы работали по всей стране, зачастую составляя большой процент вне своих ранее исконных территорий. Эмиграция незначительна из-за запретных мер.

В современных условиях украинцы массово покидают страну в поисках работы. Эмиграция крайне высока. В России значительны показатели трудовой миграции в страны Запада.

Николай Песоцкий

e-mail: nf.pesotskiy@gmail.com





24.08.2017
КЕМ БЫТЬ?
01.10.2016
РАСКОЛ
 
Copyright © 2004-2005
Н.Ф. Песоцкий
Разработка © Reklama.LG.UA
Система © Sanitarium
Главная   ¤   Общественная деятельность
Выступления и интервью   ¤   Статьи   ¤   Книги
Открытый разговор   ¤   Ссылки
META - Украина. Украинская поисковая система